白烨老师是记者非常尊重的一位文学评论家。记者“认识”他，缘于五年前在一次文化活动上与同为文学爱好者谈文学创作、文学评论、文学未来的发展方向时，这位文学爱好者说“在当今的文学评论界，真正称得上文学评论家的当属白烨一个”。于是，记者记住了白烨这个名字，开始关注他。继而孜孜不倦阅读他的作品。同时，也对白烨老师多了些了解，知道他是中国著名文学评论家、中国当代文学研究会会长等。带着对白烨老师的敬意，记者联系上了他，就相关问题，对他做了一次专访。

当下文坛“四性”：丰繁性、混血性、新异性、外向性

由于记者本身也是一个文学爱好者，也常常关注当下的一些文学现象。因此，在与白烨老师的交流中，记者向他提到的首要问题便是：怎么看当下的文坛？

对此，白烨老师表示，当下的文坛，是经由新时期、九十年代和新世纪的几个阶段发展而来的。概要地说，三十多年以来，文学在自身的发展演进和外力的强劲推动之下，不断发生着深刻而巨大的变化。跟过去相比，文艺在整体走向丰繁多样的同时，也使自身的构成更为复杂与混杂，并以内部的持续分化与不断泛化，呈现出前所未有的新形态与新生态，这种新形态与新生态构成了当下文学的新现实与新特征，这便是当下的文学日益凝聚着新力量，混合着新关系，含带着新元素。如以网络文学为龙头强劲崛起的“新型文艺类型”、“新的文艺形态”，在其自身的发展与繁衍中，也给整体的文艺领域带来强劲的冲击与巨大的挑战，使得整体的文学在创作与评论、生产与传播，接受与阅读等方面，都更加纷纭多样，又犬牙相制，令人目迷五色，复杂莫辨。因此，如何认识新的文学现象，把握新的文学现实，就成为新世纪以来当代文学最为重要也最为严峻的时代课题。

“丰繁性”、“混血性”、“新异性”、“外向性”，使进入新世纪的文学打上了它特有的时代印记，使它呈现出了与以前的文学时代完全不同的独有风貌。但显而易见，这样的一些动因与动力的存在与作用，又使新世纪文学充满了未曾有的复杂性、可能性与不确定性。因此，在当下群英称雄、百舸争流的文学活动中，如何增大积极引导的因素，加大正面价值的力量，如何让这样一个异常活跃又无比丰繁的文学现实，向着更为理想的状态过渡，向着更为健康的方面倾斜，向着更为和谐的方向发展，这对于置身其中的文学从业者的定力与能力，尤其是身负组织与引领作用的有关方面和相关领导的智慧与能量，也都是一个空前未有的考验与检验。

“80后”作家与传统型文坛之间需要有“中介”

仔细阅读白烨老师的作品，或者说注意观察他在一些场合发表的话语，会发现一个极为有意思的现象，那就是他一直比较关注80后作家的作品。问及原因，白烨老师给出的是这样一个答案。

“新世纪文学在其多样又多变的演进中，有很多新生和新异的现象惹人眼目。”白烨老师说，就写作群体的长足崛起和后来居上而言，“80后”绝对是一个不可避绕的现象。而且，他们的文学进步与人生成长，也与新世纪的10年相随相伴，关系甚大。他们在新世纪的舞台登台亮相，他们在新世纪的时段奋袂而起，把自己的爱与恨、喜与怒、哀与乐、美与刺，都一股脑地倾泻于文字，抛洒于文坛，或引起人们的关注，或激起文坛的热议。

我对“80后”的关注，虽然起始比较早，但却也有一个由不自觉到自觉的发展过程。概要地说，我这样做是基于这样一些认识：

第一，“80后”是一个既在成长，又在分化的文学群体。这一群体与我们这一代有诸多的不同与差别，而正因存在着不同，才需要走近，正因为存在差异，才需要对话，并在这种走近与对话中，彼此了解和相互改变。

第二，“80后”们所置身的社会环境与文化氛围，日趋丰繁复杂甚至暧昧难辨，而他们所具有的经验与能力，在应对这种复杂与暧昧时，常常显得简单和稚嫩，这使他们的成长，不仅不很顺遂，反而更添困惑，更具难度。作为他们的长辈，我们有责任以我们的方式和能力，去帮助他们，以使他们减少迷茫，添加清醒，增强自信。

第三，从文学的代际更替来看，我们的文学、文化队伍，必然要由“80后”中的从业者接续上来，从后备军成长为主力军。事实上，他们中有一些作者怀抱着高远的文学理想，在以自己的方式默默耕耘，艰难跋涉；还有一些作者虽倾心于网络文学与类型小说的经营，但却在写作的过程中，表现出靠近传统文学的倾向。这些作者，都需要以评论的方式给予关注，施予助力，以促进他们尽快地成长与进步。

文章来源：《文学评论》 网址: http://www.wxplzz.cn/qikandaodu/2021/0312/686.html