文学评论家角谷美智子：参与辩论比自动按下删
原标题：文学评论家角谷美智子：参与辩论比自动按下删除键更有意义
\r\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\r\t\t\t\t\t\t\t\t\t\r\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t角谷美智子：“特朗普已经攻击了这个国家的自由理想基石。”图片来源：Mark Seliger Photography, Seliger Studio, Inc
\r\t\t\t\t\t\t\t\t\t1983年至2017年，角谷美智子在《纽约时报》担任首席书评人，期间获得普利策批评奖。2018年，她出版了《真理之死：关于特朗普时代的谎言》（The Death of Truth: Notes on Falsehood in the Age of Trump）。在她的新散文集《藏书》（Ex Libris）中，从马丁·艾米斯（Martin Amis）的《经历》到莫里斯·森达克（Maurice Sendak）的《野兽国》，她推荐了100多本书。
你的隔离期过得怎么样？你能阅读吗？
角谷美智子：3月，纽约几乎处于全面封锁状态——空荡荡的街道，关闭的餐馆，空荡荡的广场。我为《纽约时报》写了一篇关于疫情和城市的文章，并走遍了曼哈顿的大部分地区。它有一种奇怪的、超现实的氛围：市中心看起来像电影《香草的天空》中的那个梦境片段，汤姆·克鲁斯的角色发现自己身处完全荒废的时代广场。林肯中心看起来像一幅德·基里科（De Chirico）的画。
这期间我读过的书有： 科尔森·怀特黑德的《尼克男孩》（The Nickel Boys）、 约翰·勒·卡雷的《战场特工》（Agent Running in the Field）、 唐·麦卡林的《不合理的行为》、海伦·麦克唐纳的《鹰与心的追寻》、 约翰·巴里的《大流感 : 最致命瘟疫的史诗》。
你在新书中说，你是作为一个爱好者而不是作为一个评论家在写作。这两者有什么区别？
角谷美智子：作为评论家，我的工作是对新书做出诚实评价，试图解释为什么我认为这些书值得或者不值得阅读，试图将一本书放在作者的作品中去对比。如果是非虚构，则解释它与同一主题的其他书相比如何。在《藏书》中，我只写我喜欢的书，或者我认为重要的书，没必要去剖析我不为之感到疯狂的作品。所以，这是一项快乐的任务——分享我作为书迷的热情。
你书单上的很多书——比如汉娜·阿伦特的《极权主义的起源》——似乎诉说着当下这个时刻。但在这样的时刻，书真的有用吗？
角谷美智子：学者蒂莫西·斯奈德（Timothy Snyder）在2017年出版的《论暴政》（On Tyranny）一书中写道：“历史不会重复，但它确实会指导我们。”我认为，我们可以通过阅读那些研究20世纪法西斯主义起源的作品，从中学到很多东西。更多当代作家，比如爱德华·卢斯（Edward Luce）和理查德·哈斯（Richard Haass），提供了对当今世界政治动态的概述，我认为这些书有助于将英国退欧和特朗普2016年当选等现象置于全球和历史背景下去理解。
你既收录了纳博科夫的书，他的小说《洛丽塔》现在被一些人认为是不可接受的作品，也收录了JK·罗琳的书，她最近被骂挺惨。在文学方面，你怎么看所谓的“抵制文化”？
文章来源：《文学评论》 网址: http://www.wxplzz.cn/zonghexinwen/2020/1022/428.html