会议现场 本网记者 吴楠/摄

会议现场 本网记者 吴楠/摄

中国社会科学网讯(记者吴楠)11月30日至12月1日，以“外国文学研究的中国视角”为主题的江苏省外国文学学会、江苏省作协外委会2019年学术年会在南京举行。来自50多所高校和科研院所的170多位学者围绕“外国文学在中国的传播与接受”“外国文学的跨学科研究”“外国文学翻译研究”和“新时代外国文学教学研究”等外国文学研究前沿和热点问题展开讨论。

与会学者表示，虽然外国文学在中国的介绍、翻译与研究相对较晚，主要始于20世纪，但是先辈学人十分关注中国文化与外国文学的关系，为外国文学的当代发展奠定了非常扎实的学科基础。如1928年以《18世纪英国文化中的中国影响》为学位论文获得芝加哥大学博士学位的陈受颐，1931年以《中国文化在启蒙时期的英国》为学位论文获得哈佛大学哲学博士学位的范存忠，1931年以《十八世纪英国文学中的中国》为学位论文获得斯坦福大学博士学位的方重，以及1937年以《十七、十八世纪英国文学中的中国》为题获得牛津大学文学学士学位的钱钟书等。

在开幕式上，南京邮电大学党委常委、总会计师姜小舜，江苏省社科联学会部副主任夏东荣，江苏省外国文学学会会长杨金才致辞，南京邮电大学外国语学院院长王玉括主持开幕式。

姜小舜表示，本次会议对外国文学研究前沿和热点问题的共同研讨，不仅能够彰显江苏外国文学研究的特色与实力，开创国内外国文学研究与翻译的新局面，还能向世界提供一大批具有中国特色的外国文学研究成果，从而建构中国的外国文学研究话语体系，推动我国的外国文学研究走向世界。她期望南京邮电大学通过本次会议，加强与外国文学领域各位专家学者的交流合作，促进彼此在外国文学经典的翻译、解读、阐释等领域的能力和水平，为外国文学研究发展做出新的贡献。

夏东荣介绍了江苏学会发展现状。他表示，学会的成立标志着学科的成功，为学科的交流提供便利。学会的内在活力是学科的发展，学会的动力是学术的交流。

杨金才表示，本次研讨会以“外国文学研究的中国视角”为主题，对外国文学研究的前沿和热点问题展开研讨，共同见证江苏外国文学研究的特色与实力，同时进一步推动讲好中国故事，展现中国形象。他提出，党的十八大以来，中国学者的学术自觉性不断增强，着力提升中国学术的国际话语权，努力打造中国特色、中国气派、中国风格的学术话语体系。应该看到，我国新时代文学创作具有新的历史内容、新的人物，新的情感，必将产生新时代中国精神、中国价值和中国力量。世界眼光中的中国，将发生变化，要求外国文学研究者跟踪世界文坛，随着建设“一带一路”的足迹，适时捕捉外国文学的时代脉搏，为讲好中国故事寻找可供作为参考资源的元素，研究世界各国作家如何面对丰富复杂的时代经验，从理念出发加以诠释，并运用文学捕捉时代最有力的脉搏，最生动的呼吸。

在大会发言阶段，北京大学外国语学院教授刘意青介绍了文本细读的学养型批评，并通过讨论我国外国文学教育与研究中近年来追求理论框架的偏差，指出在两者中求得兼顾和平衡乃是批评的理想状态。她表示，强调文本的比较文学更应把比较的基础建立在比较双方的文本上。学养型批评家大多是饱学之士，他们评价和发表看法从不拘于某一种理论，他们满腹经纶，熟知从古代到19世纪的文学、哲学和美学理论。而且在评论文学作品时，更是善于阐释和细读文本。此外，他们的英文非常漂亮，读他们的文章和著作是件很享受的事情。学养型批评也很个性化，甚至情绪化。而理论框架批评看似高深，但在某种意义上比细读文本得出自己的见解来得容易。有了理论做框架后，不用读百卷书，只要会摆弄某些理论词语，尽管还没有吃透理论，他们也觉得自己有了侃侃而谈的底气。有的研究生在写论文时，找几个文本例子与某一理论对号入座，用理论去贴文本，最后成为两张皮论文。

她强调，理论批评一定要有文本功底。不以文本为主，用一个理论套文本的做法实际上把文本扁平化了，也把作家简单化了。她提出学养型批评并不是要否定理论驾驭文学批评的重要性，而是要强调好好读书，因为学养是一切批评方式的基础、起点和落点。不论是理论书还是文学作品，我们都要细读，读懂，读透，并且读书时一定要有自己的观点和见解。

文章来源：《文学评论》 网址: http://www.wxplzz.cn/zonghexinwen/2020/1106/502.html